澳洲通讯及媒体管理局（ACMC）根据2009年的公开讨论做出一项原则性的决议，要将现有的多项符合性标章整合成包括电信、无线电通讯、电磁相容与电磁辐射（EME）技术要求在內的单一符合性标章，即RCM（意谓法规符合性标章）。

根据ACMA最后的决议，自2012年7月1日起，所有ACMA的标章标示公告都会以RCM为符合各项适用法规法规要求的符合性标章，A-tick与C-tick将在三年后淘汰，而已贴上A-tick或C-tick标章的产品在过渡期结束后不用重换标章。

单一符合性标章的实施可减少标章的复杂性，节省了解或符合这些标章要求的时间，进而减轻产业界在认证流程上的负担，同时也可能借此改善法规的要求。

新法令将从2012年7月1日开始实行。
2，SAA认证和C-Tick认证讲逐步取消，代之以RCM认证，该认证涵盖安规和EMC（C—TIck可能仍然会适用于一些小功率的无线产品）。

 3，所有电子产品，将分为三类：High，medium, low Risk。我们目前没有详细的划分范围资料，一般来说，电池驱动和电压在12V以下的产品是低风险，240V标准电压产品为中风险，高电压产品为高风险。低风险产品的缓冲期是6个月，中高风险产品缓冲期为3年（该期限是澳洲相关协会的建议，但是具体法令上政府还没有最终确认）。

 4，RCM认证只能由澳洲当地公司申请，该公司必须向澳洲政府申请一个RCM号码。中国生产商和出口商可以用自己的名义申请IEC或者AS/NZS报告，但是该报告必须交由澳洲进口商来申请RCM。申请注册费用为每年每产品每商标75澳币（举例说明，澳洲某个公司拥有两个商标：A和B，他从中国进口了完全相同的一个批次的产品，一半打上A的商标，一个打上B的商标，那意味着必须支付150澳币每年的注册费用）。

5，根据该专家的意见，由于进口商将承担产品质量不合格的风险（责任方），而且非澳洲公司无法直接申请RCM认证。则估计，越来越多的稍有规模的澳大利亚公司，会改变目前为了降低费用，由中国生产厂承担费用制作报告和申请SAA的做法。他们将倾向于指定有一定能力和声望的实验室，提供保险的报告和测试数据，再由他们来申请澳洲RCM认证。

6，理论上，澳大利亚实验室也可以作为申请方帮助某个公司获得RCM的认证。但是根据该专家的意见，由于从法律上承担的责任较大，估计大部分澳大利亚实验室不会主动冒这个风险，即使来做，相关费用也可能会比较高。